lunes, 16 de septiembre de 2013

Los productos de Monsanto más peligrosos para la salud

El gigante de los transgénicos Monsanto se retira de la lucha por el viejo continente. Esta semana paralizó su solicitud a la UE para que apruebe sus nuevos avances tecnológicos, pero esto no significa que los europeos no deban temer por su salud.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/105771-eeuu-transgenicos-monsanto-peligrosos-salud 


Hoy en día el nombre de Monsanto se asocia principalmente con los OGM (organismo genéticamente modificado), pero un vistazo a la historia de la compañía muestra que su trabajo siempre estuvo conectado con esferas muy diferentes. Los efectos de este trabajo siguen sintiéndose en todo el mundo y en algunos casos la ciencia ya probó que tienen consecuencias extremadamente dañinas para el medio ambiente y para la salud humana.


1. Sacarina

En 1901 John Francisco Queeny fundó la compañía Monsanto Chemical Works en St. Louis, Missouri, para producir sustitutos del azúcar para la Coca Cola. A principios de los 70 varios estudios, incluido un estudio del Instituto Nacional del Cáncer de EE.UU., revelaron que la sacarina provoca cáncer en ratas y otros mamíferos.


2. PCB (bifenilos policlorados)


En la década de los 20 del siglo pasado Monsanto empezó a producir los bifenilos policlorados, un elemento de líquido refrigerante para transformadores eléctricos, condensadores y motores eléctricos. Medio siglo después, la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. presentó pruebas de que los PCB producen cáncer tanto en animales, como en los humanos. En 1979 el Congreso de EE.UU. prohibió su producción. El Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes prohibió los PCB a nivel mundial en 2001. En 2003, Monsanto pagó más de 600 millones de dólares a los residentes de Anniston (Alabama) donde se ubicó la producción de estos químicos, quienes sufrieron graves problemas de salud, como cáncer, enfermedades del hígado y enfermedades neurológicas. Según investigaciones realizadas en EE.UU. en 2011, este químico sigue apareciendo en la sangre de las mujeres embarazadas, mientras que otros estudios deducen un vínculo entre PCB y autismo.

3. Poliestireno


En 1941 Monsanto se enfocó en el plástico y el poliestireno sintético para empaquetar los alimentos. En los 80 la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. lo situó como el quinto producto químico cuya producción genera los residuos más peligrosos, pero se sigue produciendo.

4. Armas nucleares y bomba atómica


En 1936 Monsanto adquirió Thomas & Hochwalt Laboratories en Ohio y lo convirtió en su Departamento Central de Investigación. Entre los años 1943 y 1945 este departamento coordinó sus esfuerzos con el Comité de Investigación de la Defensa Nacional de EE.UU. y se dedicó a la purificación y producción de plutonio, y a refinar las sustancias químicas que se usan como detonantes para armas nucleares.

5. DDT (Dicloro Difenil Tricloroetano)


En 1944, Monsanto fue uno de los primeros fabricantes del insecticida DDT, destinado a combatir los mosquitos transmisores de la malaria. Fue utilizado con intensidad como insecticida en agricultura. A pesar de décadas de propaganda por parte de Monsanto, que insistió en que el DDT era seguro, finalmente sus efectos carcinógenos fueron confirmados y en 1972 el DDT fue prohibido en todo el territorio de EE.UU. Hoy en día se sabe que causa infertilidad y fallos en el desarrollo de los embriones.

6. Doixina


En 1945 Monsanto empezó a promover el uso de los pesticidas químicos en agricultura y fabricó el herbicida 2,4,5-T, uno de los precursores del agente naranja que contiene dioxina. Las dioxinas se acumulan en la cadena alimentaria, principalmente en el tejido adiposo de los animales. Tienen elevada toxicidad y pueden provocar problemas de reproducción y desarrollo, afectar al sistema inmunitario, interferir en las hormonas y, de ese modo, causar cáncer.


7. Agente naranja


En los años 60 Monsanto era uno de los fabricantes del agente naranja, utilizado como arma química en la guerra de Vietnam. Como resultado del uso del agente naranja alrededor de 400.000 personas fueron asesinadas o mutiladas, 500.000 niños nacieron con defectos de nacimiento y un 1 millón de personas quedaron discapacitadas o sufrieron problemas de salud, entre ellos los efectivos estadounidenses también expuestos a la sustancia durante los ataques que realizaban. Los informes internos de Monsanto muestran que la compañía estaba al tanto sobre los efectos tóxicos del agente naranja cuando lo vendió al Gobierno de EE.UU.

8. "Fertilizantes" a partir de petróleo


En 1955 Monsanto empezó con esta práctica, tras comprar una refinería petrolera. El problema es que los fertilizantes a partir de petróleo esterilizan la tierra, ya que matan también a los microorganismos beneficiosos del suelo.

9. El aspartamo


El aspartamo es un edulcorante no calórico que es de 150 a 200 veces más dulce que el azúcar. Fue descubierto en 1965 por la multinacional farmacéutica G.D. Searl. En 1985 Monsanto compró G.D. Searl y empezó a comercializar el edulcorante bajo la marca comercial de NutraSweet. En 2000 vendió la marca. NutraSweet se postula como el elemento que está presente en 5.000 tipos de productos y es consumido por 250 millones de personas en todo el mundo. Es declarado seguro para consumo humano por más de 90 países. En febrero de 1994 el Departamento de Salud y Servicios Sociales de EE.UU. publicó la lista de los 94 efectos adversarios que la sustancia puede tener para la salud humana. En 2012, basándose en los datos del Instituto Ramazzini (Italia) que lograron probar los efectos carcinógenos de NutraSweet en ratas, la Comisión Europea solicitó comenzar un nuevo proceso de reevaluación de este compuesto.

10. Hormona de crecimiento bovino


La somatotropina bovina recombinante (rBGH) -también hormona de Crecimiento Bovino- es una hormona modificada genéticamente por Monsanto que se inyecta en las vacas lecheras para aumentar la producción de leche. Según varias investigaciones, sobre todo europeas, existe un vínculo entre la leche rBGH y el cáncer de mama, cáncer de colon y cáncer de próstata en seres humanos. Se destaca que el producto causa los efectos más graves en los niños por dos simples razones: toman más leche que los adultos y tienen menor masa corporal que puede procesar los contaminantes de la leche. La hormona está prohibida en Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Israel, la UE y Argentina.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/105771-eeuu-transgenicos-monsanto-peligrosos-salud

sábado, 17 de agosto de 2013

¿Podría la exposición a la radiación del teléfono celular torres realmente responsable de más de 7.000 muertes por cáncer?

¿Podría la exposición a la radiación del teléfono celular torres realmente responsable de más de 7.000 muertes por cáncer? 

De acuerdo con los resultados de investigación de Brasil, los hechos hablan por sí mismos. El estudio establece una relación directa entre las muertes por cáncer en Belo Horizonte, la tercera ciudad más grande de Brasil, con la red de telefonía celular.

¿Qué significa este vínculo directo provienen de?

Más del 80 por ciento de los que sucumbieron a ciertos tipos de cáncer residía aproximadamente un tercio de una milla de distancia de uno de los cientos de antenas de telefonía celular que pueblan la ciudad.

Estos tipos de cáncer, que se encuentra principalmente en la próstata, mamas, los pulmones, los riñones, el hígado, son los asociados a la exposición a los campos electromagnéticos (CEM).

Esta es una preocupación real para los usuarios de teléfonos celulares e incluso los no usuarios. Aquellos que rechazan la tecnología de telefonía móvil siguen sufriendo las consecuencias de la radiación de la Torre del teléfono celular.

Es el estudio de Brasil un estudio aislado?

Teléfono celular torre estudios que examinaron la relación entre la exposición a la radiación y las tasas de cáncer se llevaron a cabo en la ciudad de San Francisco, además de ciudades de Austria, Alemania e Israel, que data ya en la década de 1970. Todos los estudios compartieron resultados similares: vivir dentro de cierta proximidad a una torre de telefonía celular aumenta el riesgo de cáncer de dos a 121 veces, dependiendo de lo que se ha detectado el tipo de cáncer.

Adilza Condesa Dode, PhD, uno de los investigadores de ingeniería, así como el coordinador del estudio brasileño, se dirige a aquellos que están preocupados por la radiación del teléfono celular Torre y explica el estudio del Brasil no está solo. Dode elabora, "estos niveles (CEM), que ya son altos y peligrosos para la salud humana. Cuanto más se vive de una antena, mayor es el contacto con el campo electromagnético."

El estudio brasileño cubre sólo una ciudad de Brasil. Los residentes de los Estados Unidos también son vulnerables como Estados Unidos es el hogar de cientos de miles de estas torres que emiten radiación. En los EE.UU., con la proliferación de los teléfonos celulares y las crecientes necesidades de los usuarios de teléfonos móviles en los últimos años, ha habido una explosión en las torres de celulares.
Hay pruebas abrumadoras

Un número creciente de organizaciones y muchos más estudios respaldan las conclusiones del estudio realizado en Brasil. La Asociación Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), en base a los hallazgos de la investigación realizada por un grupo de reflexión internacional, llegó a la conclusión de que la radiación de radio frecuencia, incluyendo la radiación que salían de las torres de celulares, es un posible carcinógeno.

El Informe 2012 BioInitiative escrito por un grupo de destacados científicos internacionales independientes ha sacado una advertencia inequívoca la salud contra la exposición a los CEM. Esto incluye la exposición de las torres de telefonía celular.

¿Por qué las torres de los teléfonos celulares son particularmente peligrosos?

La amenaza proviene de la naturaleza constante de la actividad de las torres; que emiten radiación de radio frecuencia pulsada. Esta radiación se ha demostrado en miles de estudios para causar daño biológico al cuerpo y al ser un precursor de la enfermedad.

¿Cuáles son algunos de los peligros (además del cáncer), que resultan de este daño y están asociados a los campos electromagnéticos y las antenas de teléfono celular?

• Las mutaciones genéticas
• trastornos de memoria
• impedida de aprendizaje
• AGREGAR
• Insomnio
• Los trastornos cerebrales
• Desequilibrios hormonales
• Infertilidad
• Demencia
• Las complicaciones cardíacas

Estos peligros claramente hacen imperativo tomar medidas.

Torres celulares están aquí para quedarse, pero su implantación necesita una regulación eficaz en cuanto a los niveles de localización y radiación. La Ley de Telecomunicaciones de 1996 (TCA), no puede acogerse al derecho del público a protestar ubicaciones de las torres celulares basado en riesgos para la salud. Torres celulares deben estar ubicadas lejos de las zonas residenciales y lejos de las escuelas y guarderías.

Fuentes:http://www.getmefacts.info/

Republished from NaturalNews
Written by Lloyd Burrell

New study links over 7,000 cancer deaths to cell phone tower radiation exposures


Could exposure to radiation from cell phone towers really responsible for over 7,000 cancer deaths? According to research findings from Brazil, the facts speak for themselves. The study established a direct link between cancer deaths in Belo Horizonte, Brazil's third largest city, with the cell phone network.

What does this direct link stem from?

Over 80 percent of those who succumbed to certain types of cancer resided approximately a third of a mile away from one of the hundreds of cell phone antennae that populate the city.

These cancers, primarily found in the prostate, breasts, lungs, kidneys, liver, are the ones associated with exposure to electromagnetic fields (EMFs).

This is a real concern for cell phone users and even non- cell phone users. Those who shun mobile phone technology still suffer the consequences of cell phone tower radiation.

Is the Brazilian study an isolated study?

Cell phone tower studies which examined the relationship between radiation exposure and cancer rates were conducted in the city of San Francisco in addition to cities in Austria, Germany, and Israel, dating as far back as the 1970s. All the studies shared similar findings: living within a certain proximity to a cell phone tower increased the risk of cancer anywhere from two to 121 times depending on what type of cancer was detected.

Adilza Condessa Dode, PhD, one of the engineering researchers as well as the coordinator of the Brazilian study, addresses those who are concerned about cell phone tower radiation and explains the Brazil study does not stand alone. Dode elaborates, "these levels (EMFs), are already high and dangerous to human health. The closer you live to an antenna, the greater the contact with the electromagnetic field."

The Brazilian study covers just one city in Brazil. Residents of the United States are vulnerable too as America is home to hundreds of thousands of these radiation emitting towers. In the U.S., with the proliferation of cell phones and the growing needs of cell phone users in recent years, there has been an explosion in cell towers.

Overwhelming evidence

A growing number of organizations and many more studies support the conclusions of the Brazilian study. The International Association for Research on Cancer (IARC), based upon findings from research conducted by an international think tank, came to the conclusion that radio frequency radiation, including the radiation spewing from cell towers, is a possible carcinogen.

The BioInitiative 2012 Report written by a group of leading independent international scientists has put out an unequivocal health warning against exposure to EMFs. This includes exposures from cell phone towers.

Why are cell phone towers particularly dangerous?

The threat comes from the constant nature of the activity of the towers; they emit pulsed radio frequency radiation. This radiation has been shown in thousands of studies to cause biological damage to the body and to be a precursor to disease.

What are some of the dangers (besides cancer), which result from this damage and are associated with EMFs and cell phone antennae?

• Genetic mutations
• Memory disruptions
• Hindered learning
• ADD
• Insomnia
• Brain disorders
• Hormonal imbalances
• Infertility
• Dementia
• Heart complications

These dangers clearly make it imperative to take action.

Cell towers are here to stay but their implantation needs effective regulation in terms of location and radiation levels. The 1996 Telecommunications Act (TCA), does not qualify the public's right to protest cell tower locations based on health hazards. Cell towers should be located away from residential areas and far away from schools and day care centers.

Sources:http://www.getmefacts.info/

Republished from NaturalNews
Written by Lloyd Burrell

lunes, 5 de agosto de 2013

Los mitos que Monsanto quiere que creamos

Los activistas no se rinden ante los gigantes transgénicos y, a pesar de que poseen menos recursos, hacen lo posible para llamar la atención sobre el problema de los organismos genéticamente modificados, conocidos también como OGM.


Esta semana ha estado marcada por varias noticias relevantes en el campo de los productos transgénicos. En Francia el Consejo de Estado anuló el decreto que prohibía desde marzo de 2012 cultivar en territorio del país semillas de maíz transgénico de la multinacional estadounidense Monsanto. 

La polémica entre los partidarios y los opositores de este tipo de productos no cesa ni en el espacio virtual. Así, esta semana un grupo de empresas biotecnológicas, incluida Monsanto, creó un foro en línea para combatir las crecientes críticas a las que son sometidas por parte de los movimientos sociales que se oponen a los productos modificados genéticamente a causa de sus efectos nocivos. 

Daisy Luther, una activista y escritora independiente de EE.UU., ha compilado en su sitio web la lista de los mitos más relevantes sobre los transgénicos que "Monsanto quiere que creamos".  

Mito 1: Nadie ha comprobado que los OGM sean nocivos para la salud 
Los portavoces de Monsanto han afirmado muchas veces que es falso que se haya demostrado que los organismos genéticamente modificados son perjudiciales para la salud.

La realidad: Varios estudios realizados por expertos asocian las dietas basadas en OGM a tumores grotescos, fallos de los órganos, lesiones gástricas, daños hepáticos y renales, reacciones alérgicas severas e incluso con la muerte prematura. 

Mito 2: La tecnología empleada para obtener OGM es comparable a los cruces tradicionales para mejorar la resistencia de los cultivos
"¿Quiere oír algo interesante? Es posible que todo lo que usted ha comido durante toda la vida fuera genéticamente modificado. Y lo mismo se puede decir de sus padres... y de sus abuelos. Durante más de 10.000 años los seres humanos han criado selectivamente plantas y animales. Las vacas que usted ve en los campos tienen poco parecido con los antiguos uros de los que descienden. Y el maíz que usted come es la versión doméstica de una planta salvaje llamada 'teocinte'", dice la página oficial de Monsanto. 

La realidad: "A diferencia de las semillas híbridas, las semillas de los OGM no se crean con métodos naturales de baja tecnología. Las variedades genéticamente modificadas de las semillas se obtienen en un laboratorio con sofisticados métodos de alta tecnología como la manipulación genética. […] Por ejemplo, Monsanto ha cruzado el material genético de una bacteria conocida como 'Bt' ('Bacilo thuringiensis') con el maíz. El objetivo era crear una planta resistente a las plagas. Esto significa que cualquier parásito que intente comer la planta de maíz morirá, ya que el pesticida forma parte de las células de la planta", se explica en un artículo del portal The Food Renegade. 

Mito 3: No hay diferencias nutritivas entre los OGM y los alimentos tradicionales
Las empresas de biotecnología insisten en que no hay ninguna diferencia entre los nutrientes que contiene la comida genéticamente modificada y los de los productos orgánicos 

La realidad: Un informe publicado en el blog Moms Across America este marzo indica que sí existen diferencias nutricionales entre el maíz transgénico y el orgánico. El informe realizado por la compañía productora de maíz orgánico De Dell, la única de este tipo en Canadá, mostró que no solo los valores nutritivos son diferentes, sino que los niveles de elementos tóxicos también varían. 

Mito 4: Los OGM no dañan el medio ambiente 
Las compañías transgénicas insisten en que el cultivo de organismos genéticamente modificados no es más perjudicial para el medio ambiente que el cultivo de productos orgánicos. 

La realidad: Como ejemplo la autora del artículo cita la isla de Molokai, en Hawái, donde la calidad del agua y del aire es deplorable por culpa de una instalación para experimentos de Monsanto de casi 800 hectáreas ubicada en esa zona.

Esta semana  'Süddeutsche Zeitung' ha publicado un artículo que describe cómo los partidarios y exempleados de las compañías transgénicas han declarado una 'ciberguerra' contra los ecoactivistas y los científicos independientes, poniendo como ejemplo la multinacional Monsanto, cuyos empleados a veces ocupaban altos cargos en el Gobierno de EE.UU. y varias instituciones oficiales, y algunos de los cuales tienen estrechos vínculos con el estamento militar e incluso la CIA. 


miércoles, 3 de julio de 2013

Encontrando al verdadero descanso

L   La personas hoy en día, viven bajo presión por las situación en que se vive. Lo que más se afecta es tu mente ya que se carga a veces se bloquea y oprime el corazón.  Ella recibe constantemente “flashes” negativos que son mensajes subliminares que le producen confusión. Muchas veces el alma sin querer, entra bajo una pesada carga, que lamentablemente no sabe como hacer para liberarse. Cuando hablamos de mente también nos referimos al alma que esta ligada a las emociones, afectando  la voluntad, los pensamientos y aún el cuerpo mismo.

¿Qué podemos entender por reposo o descanso del alma que es lo que necesita nuestra sociedad?

No dudo que el descanso que el alma persigue y no la halla es la que solo Dios el creador del alma puede dar  porque el hombre no la entiende y se afana basado en sus propias fuerzas, se aleja y le da la espalda a la presencia literal del Dios Creador.

 Según la Palabra de Dios que podemos considerar como entrar en un estado de descanso

En el inicio de la creación, Dios /Adonai/ habló de reposo, Dios mismo reposo de su trabajo. El descansar vienen de Dios mismo porque dice la Palabra que seis días trabajó y el 7mo. descansó.
Miles de años después a Moisés se le reveló y le dijo, mi presencia ira contigo y te daré descanso.

La palabra descanso en hebreos es, /nuwach/ que significa: para descansar, establecerse y mantenerse.
Entonces entendemos que descansar es más que un descanso físico; "es un descanso también del alma donde se mantiene estable sin estar cargada de presión".
Moises recibió gran carga al verse solo humanamente hablando liderando a miles de personas por un desierto. El decidió no hacer ningún paso si el Gran YO SOY, no lo acompañaba. La repuesta no se hizo esperar, ..."mi presencia irá contigo y te dará descanso". 

Esta promesa dada a Moisés puede ser tuya también, …y él os dará reposo … y habitaréis seguros. Deut. 12:10. 

Estas palabras vienen acompañadas de hechos, el Señor Dios, se las reveló también al profeta Jeremías.…Así dijo Jehová: Paraos en los caminos, y mirad, y preguntad por las sendas antiguas, cuál sea el buen camino, y andad por él, y hallaréis descanso para vuestra alma. Jeremías. 6:16. Esta palabra descanso es #4771 /Margoah/ que significa literalmente: descanso, lugar de descanso. No solo te quiere dar descanso del alma y emocional sino que Dios quiere que vivas en su descanso, esa vivencia es un estado de vida.
(shalom), El es Paz.

En este tiempo de confusión Dios esta ofreciendo como siempre su verdadero reposo, mental físico, espiritual. Es mas que la quietud mental, la meditación, yoga, relajación corporal a través de la respiración,  es establecerse en la paz y estar seguros, es saber afrontar los problemas  sin afán

 ¿Quién es el que puede encontrar este reposo y quedarse ahí?

Es el que encuentra la manifestación de la paz verdadera que solo la da el Príncipe de la Paz un título que se le ha otorgado al "Hijo de Dios", Jesucristo hecho hombre. El tiene la virtud de ofrecerla y darla a quien se la pida. Los otros métodos alternativos no llegar a tenerla o darla, porque no son la religiones, ni los líderes de ellas que la pueden ofrecer. Jesús es el único que puede ofrecerla.

 Mi paz os dejo mi Paz os doy , no como el mundo la da, yo os la doy. Mis Palabras son Espíritu y vida. (Jesús)

 
¿En que parte del Evangelio podemos leer acerca del descanso y paz?

En Mat. 11:29  ...soy manso y humilde de corazón y hallareis descanso en mi. (Jesús) Este descanso abarca muchas cosas, que tú debes saber.
 ¿Cómo manejas el afán cuando estás bajo presión, o temor o pánico?. 

Lamentablemente la sociedad basa su seguridad y dependencia totalmente  en el dinero. Sin embargo, Dios está PERMITIENDO que cosas sucedan en tu vida, para que manejes esto diferente. ¿Que harías  si colapsa el sistema financiero? tú y muchos !Caerían en pánico!

 Esa es una situación mundial que es muy difícil de evitar.

        El pánico  no es facil de manejar cuando te toma de sorpresa, produce en tu mente un chock que es difícil de evitar. ¿Quién puede desactivarse de una mala noticia? La reacción del sistema nervio no siempre se puede controlar pero si podemos controlar la ansiedad, que llega después.

El Señor Dios promete en; Isaías 30:15  …en descanso y en reposo…seréis…salvos y en confianza será vuestra fortaleza.

A)   DESCANSAR EN CRISTO es confiar
B)   Ese descanso nos lleva al verdadero reposo espiritual mental que es vivir bajo la verdadera paz un estado de vida.
C)   La confianza se logra a través de la PAZ verdadera; la que Cristo da.

Confiar,(creer) reposar, recibir la paz. ¿Como se confía si se desconoce lo que Dios nos ha prometido? ¿Cuántos leen la Biblia diariamente para recibir la fe que alcanza el verdadero reposo? Los tres estado que el alma necesita Confiar,(creer) reposar, recibir la paz. 
Hay una Fortaleza espiritual que se llama GOZO. El gozo de YHVH es nuestra fortaleza. 
 !Métete en esa fortaleza!

El secreto esta en vivir bajo la paz del Señor como vivir en una casa construida de material hecho de paz.

Si, así era la parcela donde vivía el profeta Samuel, allí reposaba el Arca de su presencia. El lugar de residencia se llamaba Silo, el que pisaba ese lugar comenzaban a profetizar porque la presencia de Dios, estaba en la tienda.

En hebreo, Silo significa: /Shilôh,/ "tranquilo [tranquilidad, reposo]", "cómodo".

SILO era una ciudad ubicada a unos 16 km al norte de Betel cerca de Jerusalén. En ese lugar se levantó el Tabernáculo y el Arca todavía estaba en posesión del Pueblo de Israel.
Entonces toda la congregación de los hijos de Israel se reunió en Silo, y levantaron allí la tienda de reunión. BA Josué 18:1 
   
Puerta de entrada a Silo                   El Arca del Pacto       

Cuando levantamos alabanza en la casa, en el templo, a donde estemos estamos levantando un tabernáculo y allí esta la presencia del Señor, Allí descenderá su paz y su tranquilidad.

Recuerda solo en el Lugar Santísimo podemos recibir la presencia que fluye del Arca del Pacto. Dios esta llamando a los Samuele´s. En su morada estaba la presencia, y la presencia daba reposo y paz a toda la parcela de Silo.

Que el Señor nos lleve a su verdadero reposo mas profundamente de lo que hasta ahora hemos conocido; es UNA NECESIDAD INMINENTE.

  
























!Urgente levante un clamor por los cristianos y el pueblo en Egipto!


»07/03/2013 18:25 
EGIPTO

traducido por googleComo expira el ultimátum militar, millones de egipcios se vuelcan en las calles 
Los soldados toman posición en la sede de la televisión nacional. El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas mantiene conversaciones con delegados del gobierno y los manifestantes, boicoteadas por el momento por la Hermandad Musulmana. Al-Gama'a al-Islamiyya abandona el presidente. 


El Cairo (Agencia Fides) - El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (SCAF) está llevando a cabo conversaciones de crisis con miembros del gobierno islamista y los representantes de la oposición y los manifestantes. En la actualidad, la Hermandad Musulmana y sus aliados no quieren ceder a las presiones de los militares.El ultimátum dado por los militares para el presidente Mohamed Morsi y los partidos políticos del país vino y se fue a las 4:30 pm hora local. En una acción simbólica, los soldados ya han ocupado la sede de la televisión nacional, donde en pocas horas el coronel general Abdel Fattah Sisi, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Egipto, y el ministro de Defensa, hablará a la nación. Fuentes dijeron a la agencia del PIME que la atmósfera en el país es una tensión, la anticipación y el miedo a la posible violencia. Las Fuerzas Armadas, que oficialmente la espalda de los manifestantes, se han desplegado tanques y vehículos blindados en los lugares sensibles de la capital, como el palacio presidencial de Heliópolis, el Ministerio de Defensa, y la sede de la Asamblea Constituyente.
Al igual que el 11 de febrero de 2011, el día Mubarak renunció, casi un millón de personas han atestado Tahrir Square y otros lugares emblemáticos de la revolución, a la espera de la dirección del jefe de las Fuerzas Armadas.Mientras tanto, decenas de miles de miembros de la Alianza Nacional, un grupo islamista vinculado a la Hermandad Musulmana, se manifiestan a favor de la legitimidad del presidente. Hasta ahora, no hubo enfrentamientos.
Hoy en día, en varias entrevistas a los líderes de los Hermanos Musulmanes y el Partido Libertad y Justicia reiteró que el presidente Morsi no va a ceder a las amenazas, pero agregó que está dispuesto a hablar con la oposición.
Sin embargo, la deserción de ministros y aliados políticos está socavando la posición segura de sí misma del presidente. En un comunicado difundido esta mañana, el al-Gama'a al-Islamiya, dijo que no compartía la postura del presidente, pidiéndole en lugar de renunciar y llamar a elecciones presidenciales inmediatas.
P. Greiche Rafic, un portavoz de la Iglesia católica de Egipto, señaló que mientras los islamistas sostienen sus posiciones intransigentes se corre el riesgo de violencia. Dado el nivel de tensiones, esto podría desencadenar una guerra civil.
"La gente no quiere el diálogo", dijo. "Quieren Morsi y la Hermandad Musulmana a abandonar el poder". Ellos están unidos en su deseo de la soberanía del país restaurada. "Una guerra civil", explicó, "por lo general se produce entre dos facciones. Aquí, sin embargo, nos encontramos con todo un pueblo contra una minoría extremista que no quiere dejar el poder."
Señaló sin embargo que el Occidente, especialmente en Europa y Estados Unidos, podrían contribuir a la violenta caída de Egipto.
Ayer, Representante de Asuntos Exteriores de la UE, Catherine Ashton, llamó de nuevo a las partes a entablar un diálogo. Sin embargo, según el P. Greiche ese diálogo se enfrentará el 85 por ciento de la gente contra una minoría del 15 por ciento o menos.
Incluso el presidente de EE.UU. Barack Obama, en una visita a Tanzania, optó por un perfil bajo, instando a las partes a encontrar una solución pacífica, haciendo hincapié en que la ayuda de Estados Unidos se basa en el respeto del gobierno por la democracia.